Asociația Salariaților Responsabili din Romgaz a
dezvăluit un posibil conflict de interese în care este implicat un membru al
Consiliului de
Administrație (CA) al companiei.
Autor: Aurelian LUNGU
O nouă scrisoare de tip „Armaghedon“ transmisă
presei de către un grup anonim, autointitulat „Asociația Salariaților
Responsabili din Romgaz“ (ASRR), la doar o săptămână de la precedentele
dezvăluiri, susține că Ecaterina Popescu, membru în CA al Romgaz, este „purtătoarea
intereselor companiei de foraj din Craiova“.
„Nu mai există manageri privați competenți?“
ASRR subliniază că Popescu deținea, la momentul
numirii că administrator al Romgaz, calitatea de administrator al SC Foraj
Sonde SA Craiova, unul dintre principalii beneficiarii ai contractelor de foraj
atribuite de către producătorul de gaze naturale Romgaz. „Foraj Sonde Craiova
este una dintre companiile membre ale grupului Bega, controlate de frații
Cristescu, care au interese majore în sfera de activitate a producătorului de
gaze naturale Romgaz, în special în realizarea de lucrări de foraj. Tot din
acest motiv, Ecaterina Popescu se afla, la momentul numirii ca administrator al
Romgaz, într-un potențial conflict de interese, deoarece, în calitatea sa de
administrator al Romgaz, putea avea interese de natură să producă un conflict
de interese, dacă ar fi trebuit să adopte o decizie legată de Foraj Sonde SA.
Este impardonabil și fără de explicație legală, etică și morală ca un
administrator al unei firme de foraj de talia și importanța Foraj Sonde SA,
administrator care se află în mod vădit în sfera de influență a fraților
Cristescu, să fie numită ca administrator a celui mai important producător de
gaze naturale la care statul are calitatea de acționar majoritar“, se arată în
scrisoare.
Ochii pe contracte
În calitatea sa de administrator Romgaz, Ecaterina
Popescu aprobă sau are acces la orice informație legată de bugetele de
investiții, programele de foraj, criteriile de atribuire a contractelor de
foraj, data necesarului serviciilor de foraj, tipul serviciului de foraj,
valori estimate ale serviciilor de foraj, informații pe care le furnizează
fraților Cristescu sau companiei Foraj Sonde Craiova, aducând acestora un
avantaj competițional semnificativ față de alți prestatori de foraj, mai
subliniază ASRR. „Toate deciziile legate de bugetele și programele legate de
servicii de foraj, după data numirii d-nei Ecaterina Popescu în CA Romgaz, au
fost influențate de necesitatea și interesul acesteia de a satisface
solicitările fraților Cristescu și de obligația sa de a aduce avantaje
patrimoniale și competitive acestora și Foraj Sonde Craiova. Prin poziția sa de
administrator al Romgaz, d-na Ecaterina Popescu a putut face înțelegeri cu d-l
Metea ca atribuirea contractelor să fie făcută cu precădere către SC Foraj
Sonde Craiova SA, iar contractele încheiate cu Foraj Sonde Craiova să fie
executate în favoarea acestui contractor de foraj. Oare prețul la care
contractează ROMGAZ este unul corect sau este dublu sau mai mare?“, se întreabă
angajații.
Interesele au îngropat Dafora și Foraj Sonde Mureș?
În continuare, semnatarii scrisorii incendiare
afirmă că directorul general Virgil Metea și subordonații acestuia „au aprobat
pe bandă rulantă cheltuieli suplimentare acestei companii, pregătind chiar și o
procedură de urmat în cazul în care sunt revendicate cheltuieli neprevăzute de
companiile de foraj, pentru a ascunde interesul de a aduce avantaje companiei
de foraj din Craiova“. „Tot la fel de interesant este și faptul că, după
numirea acesteia în Consiliul de Administrație, doi competitori ai Foraj Sonde
SA, contractori tradiționali de foraj ai Romgaz, au intrat în insolvență. Este
vorba de Dafora SA și Foraj Sonde Mureș SA. Are o legătură acest aspect cu
numirea doamnei Ecaterina Popescu în Consiliul de Administrație al Romgaz?
Autoritățile ar trebui sa facă de urgență o analiză a conflictului de interese în
care se află doamna Ecaterina Popescu și să scoată la lumină aranjamentele
acesteia cu domnul Metea și alți actori din Romgaz pentru sprijinirea companiei
de foraj din rândul căreia provine. Ne întrebăm, în mod justificat, dacă doamna
Popescu a fost numită în Consiliul de Administrație al Romgaz pentru a apăra
interesele Foraj Sonde Craiova, pentru ca, la rându-i, prin înțelegerile făcute
cu domnul Metea, să protejeze, la indicațiile directe ale domnului Metea,
grupurile de interese formate în jurul Romgaz, la care participă inclusiv
Metea, Cindrea și Ciolpan, pentru furnizarea gazelor naturale la preț redus și
care altfel nu ar fi obținut cantitățile de gaze naturale dacă nu s-ar fi
încheiat în mod succesiv acte adiționale la contractele de furnizare gaze naturale?
Ar trebui să se caute răspuns la întrebarea de ce nu a solicitat doamna Popescu
vânzarea gazelor naturale în mod transparent și nediscriminator, la preț în
avantajul Romgaz? Răspunsul este tocmai pentru că înțelegerea cu domnul Metea
nu i-a permis acest lucru, pentru că altfel nu mai ar fi găsit înțelegere
pentru atribuirea contractelor de foraj“, conchide ASRR.
Subiect exploziv
Săptămâna trecută, Asociația Salariaților
Responsabili din Romgaz – o structură care a scos la iveală în ultimii ani mai
multe fapte reprobabile care se petrec în interiorul companiei de stat cu
sediul central la Mediaș – a publicat o nouă scrisoare de genul „Armaghedon”,
preluată în presa centrală. Subiectul principal era legat de beneficiarii
gazelor naturale la prețuri reglementate. Apelul Asociației ridică semne de
întrebare asupra modului în care sunt vândute gazele naturale către companii
private precum E.On sau Engie. Totodată, Asociația în discuție estimează
pierderi în continuă creștere pentru Romgaz, din cauza prețurilor practicate
pentru vânzarea de gaze naturale către Electrocentrale București și
Electrocentrale Galați. Publicată integral în ediția electronică a
săptămânalului Monitorul de Mediaș, scrisoarea a fost cel mai citit articol în
ultima săptămână pe www.monitoruldemedias.ro.
.jpg)
